Благодарю, Татьяна, благодарю, Демиурги! 

Любовь к кому то или к чему то это конкретика. Любовь ко всему это абстракция или абсурд.То есть любовь к хаосу.Все перемешать хорошее и плохое, чистое и грязное,светлое и темное, а потом все это полюбить.

Проблема в том, что мы, человеки, привыкли ассоциировать любовь с чем то личностным, конкретным. Отсюда  путаница в понятиях. Лучше смотреть на все процессы с точки зрения проявления энергий. Ведь все сущее - это ни что иное, как бесчисленные проявления одной и той же Всеначальной энергии. Тогда "любовь"можно классифицировать как проявление МАГНЕТИЗМА И ТЕПЛА, а так же неразрывно связанного с этим ТВОРЧЕСТВА. Отсюда уже рукой подать к "ТВОРЦУ". Что же до Христосознания, то это несколько иное понятие, хоть и  неразрывно связанное с вышеназванным творчеством, теплом, и магнетизмом.  Это сверхсознание, или "сознание Будды", которое восстанавливает "Решетку Христа"- двенадцатиричную матрицу ДНК, и создает "Тело Света"(или "Тело Будды").

Человеку дано тело и сознание в нем для того, что бы человек научился любить конкретно кого то или что то,что бы человек научился отличать хорошее от плохого,что человек научился видеть свет и тьму.Сначала человеку надо научится любить по настоящему конкретное а потом человек будет уметь любить на энергетическом уровне.Если человек не научится любить и отличать что есть хорошо что есть плохо конкретно то и на энергетическом уровне он любить не сможет.Мы созданы на земле для конкретной любви.

А разве сама, так называемая любовь, не является проявлением энергии?

Все правильно любовь это энергия, вот человек и должен научиться правильно использовать энергию в конкретном в малом а потом будет уметь любить в большом и глобальном.Не умея любить малого и большого человек не сможет любить.

Энергия (в данном случае "любовь") не имеет ограничений в способах и силе своего проявления и самовыражения. Ограничения, разделения, и подразделения всегда ставит ум.

Что плохого в ограничении?Человек всегда ограничивает себя в чем то.Хотя бы из за приличия.Вот человек и должен научиться пользоваться энергией.Что бы не как ребенок ему говоришь полей немножко цветочек а он его залил весь.

Заставить себя сделать так или иначе - это только внешняя припудренность, а вот изнутри - любить всё и всех, близких и далеких, сильных и слабых... это и есть заветы Христа. Только любить, потому что не можешь иначе, а не потому, что кто-то сказал, а ты, убоясь, исполняешь.

Сложно разуму понять и в сферу ОБ
впустить направленное ЙиГО.
И источать и лить Любовь-
однако, та еще интрига.

Этому надо учится и понять.Любовь энергия и ею тоже надо учиться пользоваться.Если любить всех это значит не кого, конкретно.

Есть еще понятие- возлюбленный, избранный для узла ОБа. Любимый больше других, искренний друг или супруг.

Это же прекрасно особенно когда обоюдно любят два человека друг друга.Вот зачем отказываться от этого ради любви к абстрактному?

Не обязательно ОБоЙ-УДно ( два желания-уда, два, ОБа). Один должен быть Й.
Любовь к вне семьи (узкого круга) , ко всему, к БО-УГу (высшая, большая, внешняя энергетическая сфера) позволяет создавать связи и УЗЛы не на основе (у)ЗЛа по отношению к другим, без причинения им действий против их ПРЯ, а на Любви, ДрУЖбе. Входящие противоречия при этом (ПРЯ мые УГЛы и встречные тупые углы пересечений судеб) мы обвиваем по крУЖевным линиям, соУЗдавая УЗоры и хитросплетения нашей уЖизни, внося мир и гармонию.

Когда человек отдает энергию не получая в замен в этом нечего хорошего нет.Вам я думаю не надо рассказывать что такое безответная любовь и что человек испытывает если нет взаимности.Вот в абстрактной любви ответная любовь не нужна а в конкретной любви нужна.

Абстрактная Любовь (к Богу, Его Миру) по любому раскладу взаимна. И возвратно отражается, и дает силы и желание направлять в конкретно не ответствующего чувствами объекта. Это как закал чувств и Духа и уравновешивание эга.

Любовь к Богу это и любовь к себе потому что человек создан Господом и есть часть Бога.Все что создано Господом и есть Господь.

Любовь это внутреннее чувство, и возникает ВНУТРИ (в сердце). Оно или есть, или его нет. Но когда оно появляется и ЕСТЬ, то вопросы кого любить, как, и зачем, и сколько, отпадают сами по себе. Или переходят в сферу ума. Но если они переходят в сферу ума,  то сердце начинает опустошаться.

Возникает в сердце это условность.Люди выбрали этот орган значимым.Я думаю любовь рождается в Душе а Душа влияет на сознание человека.Вот потому у человека любовь иногда к кому то возникает неожиданно подсознательно, а подсознание находиться в Душе.

Нет, это не условность. Именно сердце связано с тончайшими энергиями, которые являются основой жизни вообще. Пусть кто-нибудь попробует объяснить, как и почему в нем появляется пульс, который поддерживается на протяжении всей жизни, и который задается и поддерживается 
НЕ НАМИ.

Сердце бренно и к вечности не какого отношения не имеет.Пульс появляется от работы сердца и частота пульса зависит от часто ты сокращения сердца.

Вообще-то был задан вопрос "как в сердце возникает пульс"? А в этом ответе ПОЛНОЕ противоречие. Как может "бренное" сердце, к тому же не имеющее никакого отношения к Высшим Силам, задавать пульс само по себе?  В данном ответе страх. Страх признать, что работа сердца задается и поддерживается на протяжении всей жизни неким Высшим Центром, и работает в автоматическом режиме  без нашего участия и контроля. А с остановкой сердца жизнь тела сразу прекращается.

Если остановить разум жизнь человека тоже прекратиться.Если у человека удалить желудок жизнь тоже прекратиться.Пульс это волна от работы сердца.Как на воде круги.

Если остановить разум, жизнь тела будет продолжаться. (бессознательное состояние, кома, и тд.)И тут НЕТ. Во всяком случае не сразу. И опыт многодневного непринятия пищи - тому доказательство. А вот при остановке сердца смерть наступает сразу.А КТО ЕГО ВКЛЮЧИЛ В РАБОТУ?  В общем.........мудрить можно до бесконечности,  и с кругами на воде, и с чем угодно.  Но ответа то нет.

Если отключается сознание вместо него подключается подсознание.При операции на сердце организм подключают к искусственному сердцу и нечего организм не умирает.

Разговор не про операцию, а про остановку работы сердца в повседневной жизни.

Если резко отключить сознание человек быстрее умрет чем после остановки сердца.Пока есть сознание значит человек живой.Сознание управляет сердцем а не сердце сознанием.

Почему нет ответа?Сердце это орган тела человека ка и другие органы только функции разные.К стати функции сердца а точнее сердцу еще помогают при больших нагрузках мышцы тела.

Мышцы тела?.......Сердцу?........ ........Довольно интересно иной раз наблюдать, как человек не знающий ответа  выдумывает все что угодно, лишь бы не признаться самому себе в своем  незнании. Закончим пожалуй.

Это не мои слова это доказала медицина что например при беге мышцы ног и рук помогаю сердцу покачивать кровь.

Дорогой граф,  вы старательно пытаетесь найти хоть какое-то более или менее приемлемое объяснение на вопрос - как возникает пульс в сердце, кто его задает, и поддерживает на протяжении всей жизни. В какой-то мере я вас понимаю, ведь на этот вопрос не могут ответить ни ученые ни медики. А может не хотят. Или боятся. Скорей всего  догадываются, но боятся признать догадку, что-бы не показаться смешными в глазах научного сообщества. А ответ простой как лист бумаги - работу сердца задает и поддерживает на протяжении всей жизни Сила, названная людьми "Господом Богом", "Творцом", и так далее.

Я не могу понять что такого в пульсе если по пульсу определяют работу сердца.Давление есть есть пульс нет давления нет пульса.

Скажу вам еще одно к нашему телу Господь Бог не какого отношения не имеет.Душу создал Господь а тело это всего лишь оболочка для Души дано на время жизни на земле.Скажу вам более грубо это всего лишь одежда.Что важного может быть в одежде Души для Господа Бога.Господь Бог видит только нашу Душу а тело что бы он видел ему нужно войти в образ человеческий.Вы видите Господа?Нет - так и он вас не видит.Господь Бог это Духовное у него нет не глаз не рук не ног и нет тела.Тело создано из воды и праха.Господь заберет Душу и тело превратится в прах.

   Перед тем как что нибудь  утверждать, желательно хотя-бы определиться - либо так, либо этак. А то конфуз получается. 

Господь Бог создал человека по Своему Образу.С точки зрения материального мира это правильно.Если с точки зрения Духовного мира - Господь создал Душу по своему образу и подобию.Вот тело из праха он не создавал по своему Образу и Подобию но есть еще одно все видимое и невидимое создал Господь Бог.Вот как вам больше нравится? Духовный взгляд более правильный.Человек - так можно назвать Душу и тело вместе.

В ваших мировоззренческих выкладках полно противоречий. Складывается впечатление, что вы сами толком не уверенны в том,  о чем говорите.

Понимаете можно все объяснить с разных точек.С точки зрения нашего мира материального и с точки зрения Духовного мира.Одно другое не отрицает но будет трактовка разная.Пример - Смерть с точки зрения материального это горе трагедия.С точки зрения Духовного это уход Души из нашего мира это не горе и не трагедия.С точки зрения нашего материального мира сатана с рогами и копытами и страшный.С точки зрения Духовного у сатаны нет тела материального это Дух энергетический.Я во сне видел сатану и так как я не считаю его с рогами и копытами он был в образе сновидения красивый молодой человек опрятный в белом костюме.

Если взять Святое Письмо и трактовать с Духовной тоски зрения оно совсем будет другим и не всем понятным.Хотя одно другое не отрицает.

Вот вам еще пример - Я некогда и некого не могу обвинить в грехе так как знаю что только Господь Бог знает грешен человек или нет.Я не могу это право брать на себя.Ибо взяв на себя обвинение в грехе я становлюсь еще большим грешником но я и себя не могу обвинить в грехе.Потому что зная это мой грех будет осознанный но все равно это мое только предположение а не обвинение.Если человек этого не знает он обвиняет в грехе или кого то или себя если это и грех то не осознанный.