Главная | Регистрация | Вход | Личные сообщения () | Форум | Тесты | Правила | Контакты

Суббота, 27.02.2021, 09:36
Привет, Гость | RSS
Астрология, гороскопы [1730]Бывает же такое! [1539]Гипотезы и версии [1517]Еда и кулинария [5133]Жестокий мир [177]
За гранью непознанного [7813]Здоровье,человек,красота [4847]История и культура [2290]Из жизни общества [2134]Из жизни животных и растений [1470]
Космос, астрономия [640]Люди и судьбы [1153]Мой дом - мой мир! [901]Мужчина,женщина,семья [2847]Музыка и релакс [320]
Наука и технологии [511]Предсказания,пророчества [1240]Психология [4514]Путешествия [611]Сад и огород [1392]
Смешное из жизни [758]Советы из жизни [2182]Страшилки из жизни [498]Спорт и хобби [272]Уфология и НЛО [462]
Фильмы и видео [4552]Цитаты,притчи,афоризмы [1847]Эзотерика,астрал,ченнелинг [5430]Экология,климат,стихия [362]Это интересно! Факты из жизни [2115]

Из жизни.ру ВКонтакте



Новости готовят
Никнейм: Izzhizni
Публикаций: 25517
Никнейм: ЧеLOVEк
Публикаций: 17072
Никнейм: Pantera
Публикаций: 13313
Никнейм: Region13
Публикаций: 1962
Никнейм: Татьяна
Публикаций: 1061



Сейчас на форуме
Никнейм: IgChad
Постов на форуме: 3595
Группа: Модераторы
Никнейм: Pantera
Постов на форуме: 2362
Группа: Модераторы
Никнейм: Сл@вян
Постов на форуме: 2024
Группа: Друзья
Никнейм: ЧеLOVEк
Постов на форуме: 589
Группа: Друзья
Никнейм: ИреN
Постов на форуме: 490
Группа: Друзья

Интересное сегодня

Как не стать жертвой «сидячей» работы

Блинчики «веснушки» с бананово-яблочной начин

сельская хирургия

Календарь

Статистика

Индекс цитирования Рейтинг@Mail.ru

ГЛАВНАЯТЕСТЫПЛАНЕТА ТАЙННАША ПЛАНЕТАВТОРАЯ ПЛАНЕТАФОРУМДОБАВИТЬ МАТЕРИАЛ

Главная » 2021 » Январь » 27 » “Википедии” 20 лет: насколько она достоверна?



Википедии, которую называют мировым сокровищем, в пятницу исполнилось 20 лет.

Согласно исследованиям, проведенным на протяжении многих лет, включая научное исследование, опубликованное журналом Nature в 2005 году, и отчет, заказанный Фондом сайта Викимедиа в 2012 году, записи Википедии сравнимы по качеству с теми, что содержатся в престижных энциклопедиях, таких как Britannica. Однако трудно измерить согласованность информации, которая может быть изменена в любое время.

Иногда качество записей зависит от количества слов, потому что более длинные статьи обычно содержат больше деталей. Длина, однако, зависит от языка. Например, предложение на французском языке может содержать больше слов, чем одно на кисвахили, которое связывает субъекты, объекты и времена глаголов. Измерение в соответствии с размером файла записи также имеет ограниченное применение, потому что некоторые алфавиты занимают больше виртуального пространства, сказал Мартин Рульш, который работает в немецком разделе Викимедиа и добровольно работает на сайте в различных должностях уже более 15 лет.

Рулш сказал, что качество должно оцениваться по отдельным показателям. Статья, которая изначально была “детально исследована” и фактически обоснована, не всегда выиграет от нескольких изменений и дополнений. Кроме того, по его словам, нелегко быстро определить количество авторов для каждой языковой версии. Итак, измерить качество Википедии по какой-то формуле непросто.

Меры контроля Википедии

Чтобы предотвратить манипуляции, администраторы могут удалить пользователей, нарушивших правила. Они также могут защищать статьи, так что только определенные пользователи могут изменять их. Например, боснийскоязычная версия записи о резне в Сребренице 1995 года защищена, а права на редактирование различных записей на английском языке, касающихся половых органов, также ограничены.

На протяжении многих лет, по словам Рулша, система контроля качества разрабатывалась языковыми версиями с большим количеством пользователей. Например, немецким статьям должен быть дан зеленый свет перед публикацией, и только зарегистрированные пользователи могут создавать новые статьи на английском языке. Боты также используются для отсеивания определенных слов, таких как вульгарные термины. Существует также инструмент прозрачности для пользователей всех языковых версий, который дает историю правок и удалений.

Так является ли Википедия надежным источником? Многие из записей хорошо документированы, проверены на качество и — в отличие от справочников – часто полностью актуальны, но, спустя 20 лет после своего создания, онлайн-энциклопедия не является на 100% надежной, потому что информацией можно манипулировать, а иногда и почти незаметно.

Поэтому Википедия призывает пользователей быть внимательными и использовать свое критическое суждение.





Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.


Категория: Гипотезы и версии | Источник: https://vk.com| Просмотров: 40 | Добавил: Pantera| | Теги: лет:, насколько, она, достоверна?, “Википедии”, 20 | Рейтинг: 0.0/0
Загрузка...
Всего комментариев: 0
avatar
А ТАК ЖЕ ЧИТАЙТЕ:



Вход на сайт
Логин:
Пароль:

Поиск

Загрузка...


Новости с Планет

БЕСЕДКА

Сейчас с нами
На сайте: 10
Пользователей: 5
Сейчас комментируют: 5
eleanorye18, florenceda1, marciaat1, minervagp11, muicunited


Последнее на форуме
plazza

plazza

plazza

plazza

plazza


Мы комментируем
Copyright MyCorp © 2021 Материалы для пользователей 18+