Ловушки памяти - 23 Апреля 2015 - Из жизни.ру

Воскресенье, 19.01.2020, 23:06
Привет, Гость | RSS
Астрология, гороскопы [1711] Бывает же такое! [1532] Гипотезы и версии [1429] Еда и кулинария [4829] Жестокий мир [177]
За гранью непознанного [7247] Здоровье,человек,красота [4602] История и культура [1998] Из жизни общества [1753] Из жизни животных и растений [1319]
Космос, астрономия [507] Люди и судьбы [1107] Мой дом - мой мир! [767] Мужчина,женщина,семья [2842] Музыка и релакс [306]
Наука и технологии [438] Предсказания,пророчества [1163] Психология [4436] Путешествия [586] Сад и огород [1304]
Смешное из жизни [737] Советы из жизни [2125] Страшилки из жизни [498] Спорт и хобби [272] Уфология и НЛО [459]
Фильмы и видео [4429] Цитаты,притчи,афоризмы [1534] Эзотерика,астрал,ченнелинг [5377] Экология,климат,стихия [343] Это интересно! Факты из жизни [2089]

Из жизни.ру ВКонтакте

Новости готовят

Никнейм: Izzhizni

Публикаций: 25477

Никнейм: ЧеLOVEк

Публикаций: 17073

Никнейм: Pantera

Публикаций: 10194

Никнейм: Region13

Публикаций: 1819

Никнейм: Татьяна

Публикаций: 1061

Actionteaser.ru - тизерная реклама

Сейчас на форуме

Никнейм: IgChad

Постов на форуме: 3582

Группа: Модераторы

Никнейм: Pantera

Постов на форуме: 2322

Группа: Модераторы

Никнейм: Сл@вян

Постов на форуме: 2024

Группа: Друзья

Никнейм: ЧеLOVEк

Постов на форуме: 589

Группа: Друзья

Никнейм: ИреN

Постов на форуме: 490

Группа: Друзья

Интересное сегодня

Главное – не быть мертвым

Чтобы увидеть человека, нужно пристально вгля

В жизни вообще стоит мыслить лишь об этом – в

Календарь

Статистика

* ГЛАВНАЯ * ТЕСТЫ * ПЛАНЕТА ТАЙН * НАША ПЛАНЕТА * ВТОРАЯ ПЛАНЕТА* ФОРУМ * ДОБАВИТЬ МАТЕРИАЛ *

Главная » 2015 » Апрель » 23 » Ловушки памяти

00:44

Ловушки памяти

ActionTeaser.ru - тизерная реклама

Мы есть то, что мы о себе помним?

Как бы вы ответили на вопрос «кто ты?»? Среднестатистический человек прежде всего назовет свои имя и фамилию, пол, возраст, профессию, семейный статус — словом, начнет перечислять признаки, которые, как он считает, отличают его от окружающих.

Как правило, дальше текущего воплощения память человеческая не проникает. Хотя, конечно, есть разные методики расширения диапазона воспоминаний, будь то метод холотропного дыхания С. Грофа или же техники глубокого гипноза М. Ньютона, позволяющие пройти порог рождения и вспомнить нечто, предшествующее нынешней жизни. Но даже в этом случае человек «вспоминает» все те же отличительные признаки, пусть и из предыдущего воплощения: пол, национальность, профессию…

Что же получается? Я есть то, что я о себе помню. Именно воспоминания складываются в ответ на вопрос «кто я?».

Можно было бы считать, что так мы определяем действительное назначение человеческой памяти. Вот, мол, для чего нам нужна эта память — чтобы знать себя.

Точно так же принцип осознанности и принцип памяти связывают не только с отдельными личностями, но и с целыми народами. Нередко приходится слышать, что народ, не знающий своей истории, не имеет исторической перспективы, что историческое знание — важнейший кирпич национального самосознания и т. д.

То есть опять утверждается та же мысль: мы есть то, что мы о себе помним.

Верно ли это? В определенном смысле — да. Однако штука в том, что это свойство памяти нещадно эксплуатируется, превращается в мощное оружие манипуляции. Что далеко ходить за примерами: просто прикиньте, сколько раз на вашей памяти, любезный читатель, переписывали историю России! А если полистать учебники истории бывших союзных республик?.. Школьные учебники и «научные» труды перекраиваются в угоду пожеланиям очередной политической элиты. Забавно (и грустно), что люди, занятые такого рода манипуляциями с народной памятью, едва ли задаются вопросом, к чему это в конце концов может привести.

К примеру, чем оборачивается попытка возведения на пьедестал исторического события, о котором раньше никто не вспоминал в силу его ничтожности?

Понятное дело — всем хочется иметь великие воспоминания. Но по сути такая манипуляция означает психическое расстройство на уровне всего этноса. Как мы отнесемся к человеку, который будет вспоминать о том, чего с ним не происходило?.. Отчего же народ, внезапно «вспомнивший», что победил в войне, в которой практически не участвовал, не кажется нам умалишенным?..

Ложная память

Есть такое явление — ложная память, когда люди вспоминают то, чего с ними не происходило никогда. Адекватна личность, страдающая этим свойством? Разумеется, нет, да и термин относится к области психиатрии. К примеру, человек уверен, что он — хирург. Рассказывает правдоподобные истории о проведенных им операциях, сыпет специальными словечками… Если вы точно знаете, что на самом деле он — водитель трамвая, ляжете ли вы к нему под нож? Ответ однозначен. Наше рациональное сознание не допускает возможности того, что ложная память способна наделить человека какими-то реальными навыками. Аналогичным образом формируется и отношение к государствам, переписывающим свою историю: у ложной памяти, у выдуманных воспоминаний нет никаких шансов пересоздать личность, коллектив или народ, наделив их новыми прекрасными свойствами.

Так — да не так! На деле все куда сложнее. Вспомним хотя бы баталии вокруг нормандской теории возникновения государственности в России.

Казалось бы: как может фикция оказаться сильнее реальности? Может — и это отлично понимал Михаил Васильевич Ломоносов, когда столь яростно боролся против официального утверждения так называемой нормандской теории образования государства Российского. Согласно этой версии, на Руси государства как такового не существовало — до тех пор, пока для управления страной не пригласили варяжских князей. Версия спорная, если не сказать — заказная, и Ломоносов с ней был категорически не согласен.

Но великий ученый беспокоился не столько о «чистой науке», исторической правде, сколько о перспективах России, считая, что искаженная история изменит будущее страны, предопределит менталитет нации, характер каждого отдельного человека. И оказался прав: прошло не одно столетие, а русский народ так и живет верой в доброго заморского царя.

Выходит, порой ложная память оказывается куда более эффективным инструментом, чем реальная фактология прошлого. Не важно, как оно было на самом деле, утверждают сторонники такого подхода: как мы напишем, так и будет. Еще полшага, и мы придем к тому, что никакой реальной истории вообще не существует. Ведь получается, что прошлое постоянно меняется — в зависимости от того, что о нем вспоминают. Полагаете, это абсурд? Не торопитесь с выводами, давайте немного поразмышляем на эту тему.

Те, кто не поняли прошлого,

Те, кто не поняли прошлого человечества в целом,

Те, кто не поняли своего прошлого в частности,

Те будут осуждены его воспроизвести.

Бернард Вебер

Вспомнить все

Существует немало примеров, когда придуманные, по сути ложные воспоминания наделяли человека реальными способностями.

Отличный пример — история съемок одного из эпизодов культового фильма «Место встречи изменить нельзя». А именно — фрагмент, где Жеглов приходит в бильярдный клуб и как бы между делом, в процессе разговора, лихо обыгрывает завзятого бильярдиста Копченого. Многие наверняка помнят, как Владимир Высоцкий демонстрирует блестящие навыки владения кием.

Однако, когда после съемок актера спросили о том, где он так научился играть в бильярд, он ответил, что держал кий впервые в жизни. Высоцкий не был бильярдистом, но, войдя в образ, овладел всеми необходимыми навыками.

Чудо? Почти… Актерский талант, умение органично вживаться в роль сработали так же, как и ложное воспоминание. Произошла реальная передача качеств, способностей, опыта от придуманного персонажа реальному человеку.

Конечно, минимальный этап обучения был: актеру показали, как держать кий, как белить палец. Но, согласитесь, чтобы перевоплотиться в опытного игрока, этого недостаточно. И только благодаря ложной памяти в актере проявился образ, обладающий нужными качествами.

«Он никогда не был в горах, — вспоминал о Высоцком режиссер фильма Говорухин. — Но написал прекрасную песню про альпинистов. Он никогда не играл на бильярде, но блестяще смог убедить зрителей, что он отличный игрок <...> Съемки в бильярдной длились два дня, и их можно назвать одними из самых приятных моментов в работе. Легко было работать с Высоцким. Играл он отменно: шикарно поставлен удар, не поддельный, а настоящий игровой азарт! В этих сценах он не нуждался ни в специальных консультантах, ни в режиссерских подсказках».

Что же получается: между памятью и реальными событиями прошлого прямой связи не существует? Вымышленный опыт способен изменить действительность?

И в таком случае может ли воспоминание о несуществующих событиях создать некое подобие факта — факта, о котором будут вспомнить и другие люди?

Так оно обычно и происходит. После выхода фильма на экраны стали появляться истории о том, как кто-то играл с Высоцким в бильярд. Дело дошло до проведения бильярдного турнира имени Владимира Высоцкого. Ложное воспоминание изменило реальность. Так применимо ли к такому явлению само определение — «ложное»?

Давайте не будем спешить с ответом, а снова вернемся к вопросу «кто я?».

Я помню, следовательно, существую?

Предположим, некто ответил: «Я — учитель математики». То есть, человек выделил качества, вспомнил события, которые, на его взгляд, характеризуют его наиболее полно. Но разве он перестанет быть собой, если сменит профессию? Едва ли... И разве он не был собой до того, как выучился на преподавателя, когда еще не ходил в школу, даже не знал таблицу умножения? В человеке есть нечто более глубинное, не так ли? Согласитесь, мы не можем ответить на вопрос «кто я?», даже если дополним характеристику перечислением других качеств, умений или социальных ролей.

Мы не можем сказать: «Я — папа», «Я — жена» или «Я — директор» — какие бы свойства мы ни называли, это будет воспоминанием лишь какой-то нашей роли или части жизненного опыта. Несколько ущербным, усеченным знанием о себе.

Так мы подходим к главному: что же надо вспомнить, чтобы понять, кто ты? Чтобы все фрагменты мозаики сложились в целостную картинку — в портрет нашего «я»?

Все мировые религии, как и многие религиозно-философские учения, сходятся во мнении, что главное в человеке — душа, и она бессмертна. В данном случае нам не важно, идет ли речь о вечно существующей душе, приходящей на землю, дабы прожить человеческую жизнь, получить некий опыт и вновь воссоединиться с Создателем, или о множестве последовательных воплощений. Сущностно иное: полностью идентична нашему «я» именно душа, не имеющая ни пола, ни земного возраста, ни профессии. Так что, в данном случае память бессильна помочь человеку осознать себя? Конечно, нет. В ее глубинах хранится все — и бесконечный космос, и присутствие Всевышнего, и прежние жизни, и древние архетипы — воплощение прапамяти самого человечества.

Мы уже говорили, что разработаны специальные психотехники, позволяющие нырнуть в эти омуты, но вряд ли каждому необходимо пройти этот опыт.

Большинству достаточно тем или иным способом осознать, поверить, ощутить себя в Вечности.

А до той поры, пока это знание не стало нашей единственной реальностью, память оказывается глобальной ловушкой сознания, из которой выбраться чрезвычайно непросто.

У человека, уверенного, будто личность исчерпывается рядом функций, а существование — выполнением бытовых и служебных задач, жизнь оказывается равной тем фактам, которые память по какой-то причине сохранила. Чем это опасно? Понять несложно: представьте, что ваша детская память крепко-накрепко хранит воспоминание о том, как мама вас несправедливо или слишком сурово наказала. Было ужасно больно и обидно — и это воспоминание десятилетиями портит вам не только отношения с матерью, но и заставляет подозревать потенциального обидчика в каждом встречном. Хорошо бы забыть скверный эпизод — да не получается. И тут обнаруживается потрясающая беспомощность сознания: большинство людей не способны управлять своими воспоминаниями. Человек понимает, что причина его обиды — никчемная, но тем не менее день за днем вспоминает и вспоминает это «травмирующее обстоятельство».

Кавычки тут поставлены именно потому, что на деле травмирует не сам факт, а именно воспоминание, которое, кстати, незаметно трансформируется в воображении: прошлое начинает обрастать все новыми и новыми душераздирающими подробностями. Результат: картина прошлого меняется — в зависимости от того, как мы его вспоминаем.

Маленькие хитрости

Коли уж речь зашла о травмирующих воспоминаниях, надо сказать, что слишком тяжелые порой как бы исчезают из памяти. Разумеется, на самом деле никто их ластиком не стирает. Наши сознание и подсознание устроены столь хитро, что способны убрать, спрятать неприятные эпизоды прошлого глубоко-глубоко. В определенном смысле это сильно облегчает жизнь: человек получает возможность не зацикливаться на каких-то страхах, двигаться вперед. Однако рано или поздно настанет момент, когда возникнет некая нерешаемая проблема — нерешаемая именно потому, что ключ к ней — в тех самых загнанных воспоминаниях.

Можно отправляться к самому лучшему психологу и часами искать вместе с ним ответ к задаче, можно дни и ночи молиться — все

Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.

Загрузка...

Всего комментариев: 1

Порядок вывода комментариев:

Добавил: 13Th

Цитата

Мы есть то, что мы о себе помним?

А что ж мы о себе помним? smile

Наша истинная память находится в наших клетках, где записаны и сохранены все наше путешествия по иным мирам, мерностям, и воплощениям. Пока что эта память для большинства закрыта. Когда в нас восстановится изначальная двенадцатиричная система спиралей ДНК (Решетка Христа), полностью включится весь потенциал мозга, и выстроится Тело Света (тело Будды), тогда мы действительно будем знать кто мы и что мы. А пока что ловим только отзвуки идущие из подсознания.