Кто есть еще во Вселенной ? - 22 Июня 2019 - Из жизни.ру

Вторник, 28.01.2020, 15:36
Привет, Гость | RSS
Астрология, гороскопы [1714] Бывает же такое! [1532] Гипотезы и версии [1430] Еда и кулинария [4845] Жестокий мир [177]
За гранью непознанного [7266] Здоровье,человек,красота [4611] История и культура [2005] Из жизни общества [1763] Из жизни животных и растений [1324]
Космос, астрономия [509] Люди и судьбы [1111] Мой дом - мой мир! [775] Мужчина,женщина,семья [2843] Музыка и релакс [306]
Наука и технологии [438] Предсказания,пророчества [1165] Психология [4448] Путешествия [589] Сад и огород [1311]
Смешное из жизни [740] Советы из жизни [2128] Страшилки из жизни [498] Спорт и хобби [272] Уфология и НЛО [459]
Фильмы и видео [4441] Цитаты,притчи,афоризмы [1546] Эзотерика,астрал,ченнелинг [5384] Экология,климат,стихия [344] Это интересно! Факты из жизни [2092]

Из жизни.ру ВКонтакте

Новости готовят

Никнейм: Izzhizni

Публикаций: 25504

Никнейм: ЧеLOVEк

Публикаций: 17073

Никнейм: Pantera

Публикаций: 10300

Никнейм: Region13

Публикаций: 1829

Никнейм: Татьяна

Публикаций: 1061

Actionteaser.ru - тизерная реклама

Сейчас на форуме

Никнейм: IgChad

Постов на форуме: 3582

Группа: Модераторы

Никнейм: Pantera

Постов на форуме: 2322

Группа: Модераторы

Никнейм: Сл@вян

Постов на форуме: 2024

Группа: Друзья

Никнейм: ЧеLOVEк

Постов на форуме: 589

Группа: Друзья

Никнейм: ИреN

Постов на форуме: 490

Группа: Друзья

Интересное сегодня

о женщине, которая исцелила свой Род

Океаны Земли нагреваются так, словно каждую с

основной постулат воспитания ребенка

Календарь

Статистика

* ГЛАВНАЯ * ТЕСТЫ * ПЛАНЕТА ТАЙН * НАША ПЛАНЕТА * ВТОРАЯ ПЛАНЕТА* ФОРУМ * ДОБАВИТЬ МАТЕРИАЛ *

Главная » 2019 » Июнь » 22 » Кто есть еще во Вселенной ?

16:18

Кто есть еще во Вселенной ?

ActionTeaser.ru - тизерная реклама

В поисках сигналов внеземных цивилизаций небесную сферу сканируют радиотелескопы правительственных организаций , компьютеры занимаются анализом полученной информации их цель построить модель, которая смогла бы указывать на искусственный сигнал, идущий из глубин космоса.

Охотники за НЛО часами простаивают в пустынях , высматриваются в ночное небо в надежде увидеть загадочные огни, мелькающие над военными базами.Те, и другие хотят найти ответ на одинаковый вопрос: является ли наша маленькая цивилизация, обитающая на нашей маленькой голубой планете, единственной в галактике, или в космосе есть и другие разумные существа вроде нас, которые хотят встретиться с нами не меньше, чем мы хотим встретиться с ними?

В космосе есть высокоразвитые цивилизации?

В этом не сомневается большая часть астробиологов . Физик Энрико Ферми , сопоставил очевидное отсутствие каких либо доказательств посещения Земли инопланетянами и неизбежно огромное количество цивилизаций в космосе, однажды заявил: » Где все ?». Более известная попытка ответа на этот вопрос воплощена в уравнении Дрейка с семью переменными , составленном Фрэнком Дрейком в 1961 году. Уравнение Дрейка – гипотетический инструмент для подсчета количества внеземных цивилизаций в нашей галактике, с которыми мы можем войти в контакт.

Умножение всех переменных – числа внеземных цивилизаций , с которыми мы можем войти в контакт ; численность звезд , каждый год формирующихся в галактике ; доли звезд , имеющих планеты ; доли планет , пригодных для жилья, на которых появляется жизнь; доли планет, на которых имеется жизнь, и развивается разум; среднего числа лет, в течение которых такие цивилизации продолжают отправлять сигналы в космос , и остальных – позволяет получить вероятное число высокоразвитых инопланетных цивилизаций, которые мы могли бы встретить.

Дрейк зделал вывод — это число равно 10. Использовав различные предположения , можно прийти к достаточно широкому диапазону количества цивилизаций, колеблющихся от 0,0000001 до 5 000.

Видимая проблема в том, что оценки по большинству из этих переменных отличаются слишком большим разбросом. В Институте SETI 130 ученых всех мыслимых дисциплин проводят исследования в сотнях различных направлений , каждое из которых помогает сузить диапазон значений и параметров по каждой переменной уравнения Дрейка. На данный момент наиболее вероятным кажется число внеземных цивилизаций от 1 до 10. Но никто из ученых, работающих в SETI, не претендует на истину ,это мнение скорей субъективно. Как говорт сам Дрейк, это уравнение помогает не столько рассчитать количество разумных цивилизаций в космосе, сколько «понять степень нашего невежества» в данном вопросе.

Живут ли инопланетяне в одном с нами времени?

Большинство людей, раздумывающих о возможности существуют ли внеземные цивилизации?, в расчет не принемают такой очень важный фактор, как время. Если представить себе галактику, как елку в новый год, плотно увешанную светящимися гирляндами. Каждая короткая вспышка света –это период существования технологической (высокоразвитой) цивилизации.

Хотя возможно, что несколько огней гирлянды горят одновременно в любой произвольный момент времени, крайне маловероятно, что близко расположенные огни вспыхнут одновременно. Даже если бы мы могли видеть в ночном небе огромный яркий индикатор, указывающий на разумную жизнь, далекую цивилизацию, следует помнить, что эта информация доходит до нас через сотни, тысячи, даже десятки тысяч лет.

Если бы мы запустили космический корабль к такой обитаемой планете, даже если он мог лететь со скоростью, хотя бы отдаленно приближенной к скорости света, шансы того, что обнаруженная нами цивилизация все еще будет существовать, когда к ней доберется корабль, ничтожно малы.

Даже цивилизации, которые выжили после ядерной катастрофы, и смогли каким-то чудом избежать самоистребления, все же уязвимы перед лицом матери-природы. Убийцы натурального происхождения, например, супервулканы и эпидемии, и убийцы из космоса, такие как астероиды ,новые и сверх новые звезды,могут уничтожить даже самую выносливую популяцию. Ни одна цивилизация не живет вечно, и на шкале времени протяженностью 14 миллиардов лет, вероятность того, что мы являемся современниками другой цивилизации, незначительна.

Могут ли инопланетяне посетить Землю?

Проблемы межпланетного сообщения хорошо известны. Мы пока не можем преодолеть основные трудности: огромные расстояния, время и энергетические затраты находятся далеко за пределами возможностей современных технологий. Скорее всего, эти трудности знакомы и инопланетянам, и также являются непреодолимыми для них. Даже если предположить, что их физиология позволяет многолетнее пребывание в спячке (например, в течение нескольких веков), факт остается фактом: межзвездное пространство – это пустыня, в которой нет никаких ресурсов, поэтому они должны изначально запастись энергией, необходимой для замедления движения.

Мы должны также рассматривать вопрос о том, возможно ли возвращение из такой космической миссии. Так, наши исследовательские ракеты Pioneer и Voyager не рассчитаны на возвращение, у них «билет в один конец». Построить транспортное средство, предназначенное для посещения другой звездной системы и последующего возвращения, на несколько порядков сложнее. Если такой космический аппарат предназначен для приземления, то ему необходимо будет обеспечить возможности возвращения, причем не только для спускаемого аппарата, но и для всей ракеты, способной взлететь, выйти из орбиты и возвратиться.

Гораздо более реальный вариант аппарата, способного вернуться на Землю, — это орбитальный аппарат, так как это значительно уменьшит потребность в энергии, необходимой для возвращения. Но это также ограничивает научные исследования, которые можно произвести с помощью такого аппарата, и не исключает возможность прямого контакта с внеземными цивилизациями.

Экзотические решения, предложенные писателями-фантастами, не принимают во внимание реальные проблемы космических путешествий, такие, как существование кротовин или червоточин – гипотетических теоретических особенностей пространства-времени, представляющих собой туннель в пространстве, – и пространственных складок. Тем не менее, они были изучены, и некоторые из них не лишены смысла. Сквозные кротовины (червоточины) – туннели, ведущие из одной точки пространства в другую, — были изучены теоретически, но для их прохождения потребуется экзотическое вещество, которое пока существует лишь гипотетически.

Искусственные искажения пространства («варп-двигатель») – довольно интересная и вполне осуществимая гипотеза, но ее осуществление сопряжено с абсурдно высокими энергетическими затратами для перемещения всего нескольких атомов; кроме того, чтобы создать «пузырь искажения» для перемещения на 100 световых лет, нужно готовиться как минимум столько же лет земных, что обрекает эту затею на провал.

Конечно, только потому, что мы не можем решить эти проблемы, не означает, что ни одна другая цивилизация не может их решить. Но пока установление контакта с внеземными цивилизациями остается вопросом философским, а не практическим, по крайней мере, если полагаться на имеющиеся у нас знания.

Это же касается и предположения о том, что какая-нибудь внеземная цивилизация могла захватить соседние звездные системы, избежав таким образом разрушительных катаклизмов и обеспечив свое выживание и размножение в течение неопределенного времени. Однако проблемы межзвездного сообщения и весьма ограниченное число пригодных для жизни планет делают колонизацию столь же маловероятной, как и посещение.

Прилетят ли инопланетяне лично, или пришлют космический корабль-робот?

Отправка на разведку космического корабля-робота кажется гораздо более практичной. Он может доставить все сообщения, приветствия и другую информацию, которую хотели бы донести до нас пришельцы, при этом он не зависит от систем жизнеобеспечения, и его гораздо меньший размер позволяет существенно снизить энергетические потребности, что делает миссию установления контакта более выполнимой.

Даже если инопланетяне планируют посетить Землю лично, они, скорее всего, вначале пошлют исследовательские ракеты, как это сделали мы в экспедициях на Марс, Венеру, Луну и другие небесные тела, на которых косвенно побывали. Никому не приходится рисковать жизнью, а полученная с помощью ракет информация позволяет ознакомиться с окружающей средой космических объектов,и понять, можно ли отправить на них живых существ.

Что инопланетяне будут делать на Земле?

На вопрос о том, что инопланетяне будут делать на Земле, довольно трудно ответить. Мы просто не можем знать ответа, но мы можем догадаться о поведении пришельцев, исходя из того, как повели бы себя мы сами на чужой планете. Отправленные в космос исследовательские ракеты Pioneer и Voyager содержали всю возможную информацию о нашей цивилизации: как мы выглядим, где мы находимся, а также запись некоторых звуков. Будем надеяться, что инопланетяне также захотят установить дружеский контакт и сообщить о себе достаточно информации, чтобы мы могли им ответить.

Существует теория о том, что инопланетяне уже посещали Землю, но ограничились тем, что поиграли в кубики (аккуратно сложили египетские пирамиды), или выстригли на кукурузном поле таинственные знаки. Учитывая колоссальные временные, энергетические и денежные ресурсы, необходимые для запуска исследовательской миссии на другую планету, кажется маловероятным, что разумные существа избрали бы такой план действий.

На их месте мы бы постарались как можно лучше изучить их цивилизацию и сообщить о себе. Миссию можно было бы считать выполненной, если бы нам просто удалось оставить как можно больше информации о себе. Инопланетяне, скорее всего, поступили бы так же – просто дали бы нам информацию о себе, о своей цивилизации. Это была бы односторонняя миссия, не требующая возвращения и сопряженная с минимальным риском неудачи.

Опять же если предположить, что у нас не хватило бы энергии для обратного полета, перемещения по чужой планете, разбрасывания камней (что нередко можно увидеть в фантастических фильмах), или уклоняться от военной авиации. Может быть, на более поздних стадиях технологического развития это станет возможным, но наши первые попытки установить контакт с другими цивилизациями сводились бы к простому знакомству и сообщению о себе.

Как мы узнаем, что инопланетяне посетили Землю?

Ответ на этот вопрос во многом зависит от того, планируют ли инопланетяне вернуться на свою планету.

Представим на минуту, что мы обнаружили инопланетную цивилизацию и решили отправить на нее исследовательскую ракету. К тому времени, когда ракета наконец до нее долетит, пройдет много времени (возможно, несколько тысяч лет); и вполне вероятно, что за это время развитие инопланетной цивилизации достигнет такого высокого уровня, что наша ракета окажется устаревшей. Так что, скорее всего, эта ракета будет односторонней, всего лишь носителем информации, которая позволит инопланетной цивилизации с ее новейшими технологиями, разработанными за время полета ракеты, ответить на наш первый шаг.

Учитывая стоимость (стоимость энергии или финансовые затраты) подобных космических исследований, мы могли бы с большой долей вероятности запустить в космос десятки односторонних ракет – это стоило бы примерно столько же, сколько разработка и запуск одной-единственной ракеты «с обратным билетом». Скорее всего, у инопланетян дела обстоят таким же образом – отправлять серьезные дорогостоящие экспедиции им просто невыгодно.

Учитывая технологические трудности и повышенные энергетические затраты, связанные с подготовкой и запуском ракеты, рассчитанной на возвращение, а также вероятность того, что односторонний аппарат будет лучше приспособлен для научных целей и ознакомления с чужой цивилизацией, скорее всего, посещение внеземных цивилизаций не осталось бы нами незамеченным. Не исключено, что мы бы выставили их ракету на всеобщее обозрение в каком-нибудь известном музее, например, в Смитсоновском, и последовали бы инструкциям, как выйти с ними на контакт, изложенными на их аналоге «золотой пластинки».

Между тем, мы никогда не обнаруживали ничего, что могло бы быть «золотой пластинкой» инопланетной цивилизации, или односторонней исследовательской ракетой, равно как любые другие доказательства посещения Земли инопланетянами. Выходит, что инопланетяне еще не были на Земле, то есть не посещали ее косвенно, используя самый простой и наиболее вероятный вариант: одностороннюю непилотируемую ракету.

Могут ли инопланетяне обойти проблемы, связанные с космическим путешествием, посетив Землю в нефизической форме?

Существует мнение, что высокоразвитые инопланетяне могут путешествовать сквозь время и пространство астрально или способны найти другие оригинальные нематериальные способы перемещения. Это возможно в фантастическом романе или фильме, но мало соответствует нашим представлениям об устройстве Вселенной.

Способ нематериального выполнения простейшей космической миссии – передачи информации о своей цивилизации на соседние планеты – действительно существует. Не нужно тратить миллиарды долларов и сотни лет, чтобы отправить в космос ящик с разными предметами – достаточно по радио направить всю нужную информацию со скоростью света. Минимум финансовых затрат. Любые существа, достаточно разумные, чтобы поймать радиосигнал, уже наверняка подумали о том, как его расшифровать. Существуют универсальные и математические константы, которые можно использовать в качестве опорных точек: ряд Фибоначчи, значение фи, атомные единицы массы, число Авогадро, и так далее.

Все это возвращает нас к исходной точке: наименее вероятный сценарий контакта с инопланетянами – собственно их посещение, и нет никаких доказательств того, что это произошло. К тому же, велика вероятность того, что контакт будет установлен с помощью запущенной на Землю исследовательской ракеты, и доказательства того, что когда-либо происходило, тоже нет. Скорее всего, мы получим от наших межзвездных соседей сообщение по радио. Доказательств того, что это уже произошло, нет.

Итак, одни ли мы во Вселенной? Маловероятно. Однако проблемы, связанные с космическими путешествиями, трудно решить. Если неизвестной нам цивилизации это все же удалось, нам об этом неизвестно. Это не значит, что мы не узнаем об этом завтра, через год или через сто лет. Можете сколько угодно всматриваться в звездное небо, но если мы и встретимся с нашими космическими соседями, скорее всего, первый контакт установят радиотелескопы.

Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.